ABD Temyiz Mahkemesi: Perplexity AI Amazon Alışverişini Durdurma Kararını Askıya Aldı
Ninth Circuit Temyiz Mahkemesi, Perplexity AI'ın Amazon'da AI alışverişini engelleyen kararı askıya aldı. Kullanıcı izni vs platform yetkilendirmesi tartışması sürüyor.
Kararın Arka Planı
ABD Ninth Circuit Temyiz Mahkemesi, Kaliforniya eyalet mahkemesinin Perplexity AI'ın Amazon'da AI destekli alışveriş yapmasını engelleyen kararını geçici olarak askıya aldı. Mahkeme, kullanıcı onaylı otomasyonun platform izni olmadan şifre korumalı hesaplara erişip erişemeyeceği konusunda şirketler arasındaki uyuşmazlığı değerlendiriyor.
Amazon'un Davası
Amazon, Kasım ayında Perplexity'e dava açarak, startup'ın Comet tarayıcısı ve ilişkili AI ajanının kullanıcılar araca kendi adlarına hareket etme izni verse bile, Amazon müşteri hesaplarının şifre korumalı bölümlerine Amazon'un izni olmadan eriştiğini iddia etti. Amazon, Perplexity'i otomatik aktiviteyi insan taraması gibi göstermekle ve defalarca durdurma taleplerini görmezden gelmekle suçladı.
İlk Dava Kararı
San Francisco'daki ABD Bölge Mahkemesi Hakimi Maxine Chesney, 9 Mart'ta Amazon'un talebini kabul ederek ön karar verdi. Chesney, Amazon'un federal Computer Fraud and Abuse Act (CFAA) ve Kaliforniya'nın Comprehensive Computer Data Access and Fraud Act kapsamındaki iddialarında başarılı olma ihtimalinin yüksek olduğunu belirtti.
Karar, Perplexity'in Comet'in Amazon kullanıcı hesaplarına erişmesini veya erişmeye çalışmasını yasaklamasını ve topladığı Amazon hesapları ile müşteri verilerini silmesini gerektiriyordu.
Perplexity'in Savunması
Perplexity, aktivitenin kullanıcılar AI ajanına satın alma yapma ve sitede gezinme izni verdiği için yasal olduğunu savunuyor. Şirket, ürününün internetin en büyük alışveriş sitelerinden birinden engellenmesinin iş ve tüketiciler için "yıkıcı zarar" yaratacağını belirtti.
Bir Perplexity sözcüsü, şirketin "insanların kendi AI'larını seçme hakkı" için savaşmaya devam edeceğini söyledi. Amazon yorum yapmayı reddetti.
Agentic AI Tartışması
Dava, soru yanıtlamadan işlem başlatmaya geçen "agentic" AI araçlarıyla ilgili sorunları ortaya koyuyor. Mahkemelerden kullanıcı izni ile platform yetkilendirmesini dengelemeleri ve otomatik temsilcilerin hassas hesap alanlarında açıklanmamış botları sınırlamaya yönelik platform kurallarına uyup uymaması gerektiğine karar vermeleri isteniyor.
Yorumlar
0İlgili Makaleler
CISA, İran Destekli Saldırı Sonrası Endpoint Yönetim Sistemlerini Sertleştirmeyi Tavsiye Etti
CISA, Stryker'a yönelik Handala saldırısı sonrası BT liderlerini endpoint yönetim sistemlerini sertleştirmeye çağırdı. Phishing dirençli MFA ve çoklu yönetici onayı vurgulandı.
Ucuz KVM Cihazları Ağınıza Uzaktan Erişim Riski Getiriyor
Eclypsium araştırmacıları dört popüler düşük maliyetli KVM-over-IP cihazında dokuz zafiyet tespit etti. Kimlik doğrulama atlatmadan firmware manipülasyonuna kadar uzanan açıklar kritik risk oluşturuyor.
AI İkilemi: MCP Güvenliği Neden Yamalanamaz?
RSAC 2026'da sunulan araştırma, MCP'nin LLM ortamlarında yarattığı mimari güvenlik risklerini ortaya koyuyor. Yamalarla çözülemeyen bu sorunlar için yeni savunma stratejileri.
Ubiquiti UniFi'de Kritik Güvenlik Açığı: Hesap Ele Geçirmeye İzin Veriyor
Ubiquiti, UniFi Network uygulamasında CVSS 10.0 şiddetinde yol gezinme açığı ve CVSS 7.7 ayrıcalık yükseltme açığını yamaledi. Kullanıcılar 10.1.89 sürümüne güncellemeli.